空气过滤行业全新标准“ISO16890：一般通风用空气过滤器”已于2016年正式生效。对于新标准的讨论，尤其是对于其在美国暖通空调市场影响的不同意见也在多种社交媒体迅速涌现。
作为全球空气过滤器产业， Camfil公司认真研讨了多方意见，我们认为其中一些批判性意见缺乏合理的事实依据。这封公开信旨在表达我们的态度：这些批判性意见歪曲了这份有巨大价值的全球行业新标准。
在该新标准的开发过程中，通过ASHRAE 52.2委员会现任以及前成员参与，美国对于ISO新标准的制定和发展起到了积极的推进作用。比起在欧洲占主导地位的EN779:2012标准，ISO16890标准与ASHRAE 52.2——目前美国占主导地位的标准更加密切相关。
我们可以看到，ISO16890标准赞同将效率等级相对较低的过滤器应用于循环通风系统中。同样，目前美国市场上流行的低MERV等级的过滤器也可以像根据以前的ASHRAE 52.2标准那样，根据新的ISO标准进行性能分级。
有事实依据的批判意见是，与现有ASHRAE 52.2标准相比，ISO16890标准采取更严格的方法来消除过滤器中可以短暂提高过滤器效率的静电电荷，这一说法没有问题。然而，根据ISO16890标准，带电和放电的效率值均在过滤器的测试报告上有所体现,通过它们可以实现ePM1和ePM2.5分组等级的标定。带静电过滤器在实际使用中的效率会因静电的耗散而降低，无论是效率值还是效率值均不能代表过滤器在整个周期里面性能，因此，不建议客户直接应用这两种参数。在ISO16890标准中，委员会选择采取一个比较务实的方法，既不使用也不使用效率值，而是采用一个公正的实际平均值来体现过滤器的性能。ISO标准要求任何有资质且专业的过滤器供应商都必须始终对其产品在实际应用中的性能做出公允的评估，包括通常会导致效率降低的静电耗散。对于按ISO Coarse分组 的过滤器，则没有必要对其进行消静电处理。
此外，ISO16890标准采取了一个额外的步骤用以更好地对低效过滤器（如褶板式过滤器）进行分类，即通过使用两种不同粒径分布的颗粒物来评估产品。
被归类为ePM1或ePM2.5的过滤器采用典型的城市环境粒径分布颗粒物进行评估，而ePM10产品使用典型的农村环境粒径分布颗粒物进行评估。相比于ASHRAE
52.2标准中对于所有产品均基于相同颗粒分布的评估，这种使用差异化粒径分布的颗粒物评估体系能够更好的体现不同等级空气过滤器的差异。
那些针对ISO16890标准的批评意见，对于过滤器可以通过应用于循环系统从而提供足够的空气洁净标准这一说法是正确的，然而ISO16890标准中并未提及具体设计通风过滤系统的方法。这是由实际应用中的专业工程师对于每个系统设计考虑的运行因素来决定的。当然，ISO16890标准中给定的所有数值都是很重要并且互相关联的，需要在进行系统设计时充分考量。
